Родился 9 июля 1976 года в Москве.Окончил в 1998 году исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, а затем аспирантуру ИМЭиМО по специальности «Международные отношения» . Имеет степень Executive MBA Московской школы управления Сколково, несколько сертификатов Гарвардской школы бизнеса и корпорации Microsoft.
В 2008 году защитил кандидатскую, а в 2017 году докторскую диссертацию по философии.
В 1998 году вместе с иностранными партнерами создал холдинг Social Discovery Ventures.
В 2016 году основал SDV Arts and Science Foundation.
С 2001 года состоит в обществе Project Management Institute, с 2006 года — член ассоциации Usability Professional Association. C 2014 года — член ассоциации американских философов (APA).
В 2014 и 2015 году участвовал в ралли Gumball 3000.
В 2015 году как представитель собственной компании Social Discovery Ventures стал лауреатом SKOLKOVO Trend Award 2015, получив специальную премию за проведение эффективных переговоров от профессора Моти Кристала.
В 2017 году вошел в список 50 самых влиятельных людей в российском современном искусстве — рейтинг по версии журнала «Артгид» . Научная биографияВ 2008 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Теория сознания Д. Деннета» .
В 2009 году стал одним из основателей Московского центра исследований сознания при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова. Центр оказывает содействие и поддержку исследованиям сознания и аналитической философии в России.
В 2012 году опубликовал книгу «Бостонский зомби: Д. Деннет и его теория сознания» . Летом 2014 года организовал философскую экспедицию к берегам Гренландии, посвященную «проблеме свободы воли в аналитической философии» . Среди её участников — философы и исследователи: Дэниэл Деннет, Ник Хамфри, Энди Кларк, Джесси Принз, Дерк Перебум и Дэвид Чалмерс. Во время экспедиции Волковым и Деннетом была организована дискуссия между её участниками — ведущими философами мира по поводу феномена сознания. Выступил одним из инициаторов диалога между российскими учеными и Далай-ламой о сознании, который состоялся в Дели в августе 2017 года.
В составе группы российских ученых принял участие во второй конференции с Далай-ламой, которая состоялась в Дармсале (Индия) в мае 2018 года, где, в том числе, затронул тему искусственного интеллекта.
В марте 2018 года выступил оппонентом в дискуссии с Татьяной Черниговской об искусственном интеллекте.Исследования и основные идеиВ истории современной философии сознания критиковал и совершенствовал теорию сознания Д. Деннета.
В частности, в книге «Бостонский зомби. Теория сознания Д. Деннета» утверждал, что Модель Множественных Набросков является неверифицируемой, и поэтому не может служить эмпирической гипотезой. Обратил внимание на противоречия между Моделью Множественных Набросков и более поздней «теорией славы в мозге» Д. Деннета. Предложил развернутую интерпретацию мысленных экспериментов «Два черных ящика» и «Где Я» .
В рамках аналитической философии разработал нарративную теорию свободы и моральной ответственности. Определил зависимость проблем свободы воли и моральной ответственности от подпроблем ментальной каузальности, детерминизма и тождества личности. Представил мысленный эксперимент «Библиотека первых изданий» в качестве контрпримера к Аргументу Исключения Дж. Кима.
В статье «Что доказывает Аргумент Манипуляций Д. Перебума» представил развернутую критику идей Д. Перебума, представив дополнительные сценарии «манипуляций» . Разработал решение проблемы «исчезающего агента» с помощью концепции четырехмерной концепции личности. Представил критику «Аргумента Каузальных Траекторий» В. Васильева с помощью альтернативного «Аргумента Двойника» в статье «Опровергает ли Аргумент Каузальных Траекторий В. Васильева локальную супервентность ментального над физическим» . Систематизировал требования к нарративу, который может служить основанием для убеждения в существовании единой и длящейся во времени личности. Защищал суперкомпатибилистическую позицию в отношении свободы воли и моральной ответственности, согласно которой свобода и ответственность совместимы, как с детерминизмом, так и с индетерминизмом.Был участником дебатов, организованных ИФ РАН о свободе воли, моральной ответственности, современном и классическом компатибилизме с В. Васильевым. Один из организаторов когнитивного круиза с участием ведущего нейроученого С. Деан и философа Д. Деннета. Редактор книги «Сладкие грезы. Чем философия мешает науке о сознании» . Один из инициаторов издания серии книг «Философия сознания» в издательстве УРСС. Сторонник методов современной аналитической философии.
В беседе с известным врачом-психотерапевтом Андреем Курпатовым Волков высказал свою точку зрения о свободе воли: Мы сталкиваемся с философской проблемой свободы даже в обыденной жизни. Когда кто-то совершает ошибочное действие, он указывает на причины. Виноваты причины.
Но ведь у каждого события есть причины, и они исчерпывающим образом диктуют следствия! Это звучит логично.
На курсах по личностному росту вам говорят: «пора взять ответственность за свои неудачи. Перестаньте ныть и обвинять во всем мир» .
Это тоже звучит логично.
Но кто тогда прав Здесь прямое противоречие. Вот в этом проблема свободы воли, и именно поэтому она не абстрактная, а даже очень личная, она касается всех.
Карта сайта
